Tuesday, September 1, 2020

*Translation of the Speech about Sanskrit Language.. By the most revered Sri Sri Sri Mahasannidhaanam.. Bharathitheertha Mahaaswaaminah of Sringeri Sarada Peetham,*.

*Translation of  the Speech about Sanskrit Language.. By  the most revered   Sri Sri Sri Mahasannidhaanam.. Bharathitheertha Mahaaswaaminah of Sringeri Sarada Peetham,*.
If you try to differentiate between languages and try to call some particular language as eternal,  there would not be any language that would qualify for such consideration by you.
Then another distinguishing feature is introduced to compare.
If we try to say No one is engaging in conversation using this language (Sanskrit )  and hence  we try to say that  this is a dead language,  that is not true.    Even in the present time  many lakhs of people are conversing and having communication in this language.
Are there not many scholars (In Sanskrit )
Are there not people who are not scholars  and yet hold the Language in great respect and reverence ?  Are there not  many people who are ever eagerly attempting to converse in Sanskrit? Are there not many people who actually converse and exchange ideas in Sanskrit ?   Therefore if someone says that Sanskrit is a dead language because non one is using that language for conversation, how can that statement be true.. and how can Sanskrit be a dead language ? Since this language is used by many people to  converse with many other people, the language cannot be called a dead language. 
It is just madness and illusory to call this language as dead language. 
 
In fact, in respect of Sanskrit,   there is a lot more of respect shown in foreigh lands in comparison to our own country, and that is in a way  very shameful for us. ( We in India have failed to realize the value of our own Sanskrit)

It is indeed shameful that  the students and scholars  in foreign lands  praise the language,  and  devoting greatest respect for the language, they are giving special place of honour for this language in their universities, whereas our interest and devotion for the language is very lukewarm in comparison. 
By all means,  it our duty to  throw away such attitude of negligence to Sankrit.  The wrong belief among people that Sanskrit is a dead language should be erased.  
There is another crazy notion among some people that  the grammatical rules in Sanskrit are too many, and  that those rules are beyond the comprehension of people.  It is therefore  canvassed that we do not desire to use a languge which is so difficult to use because of its pure and strict grammatical rules.  This  wrong idea often keeps people away from learning the the language. 

That idea is neither right nor valid.

Is there any language without its own rules of grammar?

Is there rules of grammar in Sanskrit alone ?

Is there no grammar  in English languge ?  Is there no grammar in Tamil? Is there no grammar in Telugu, the languge of Andhra.?
Show me a language without grammar.
If there is a languge,  that language is structured by some rules of grammar.   In every language there is grammar.  Grammar is not  unique to Sanskrit language.
In other languages too there are rules of grammar.. and  such rules are to be leant if one is to  use that languge.  A person can converse and transact in a language only after mastering the  rules of grammar unique to that language.   In the same way, when one uses Sanskrit, one has to learn the rules of grammar of that language.   And  the language has to be applied in its purity.

It is just improper to  state that  there are rules of grammar in Sankrit and therefore we do not  prefer to use this language. 

Therefore, if at all there some reason or excuse for not using Sanskrit, it is just our lack of   commitment or attention to the language. 

Only that  lack of commitment  prevents you from learning this language. 
If that  attitude of lack of commitment is  removed, Then you will definitely learn this language.

Then you will acquire  erudition in this language.

Then you will  become experts in making conversation in this language.

Nowadays, are you not seeing small boys conversing in Sanskrit ?

How do they  converse in Sanskrit ?

They have devotion and commitment to the cause of that languae.
This is our own language.   She is the mother of all the languages used by us..   Therefore we should all learn Sanskrit.
*Text of Speech in Sanskrit  about Sanskrit Language.. By  the most revered   Sri Sri Sri Mahasannidhaanam.. Bharathitheertha Mahaaswaaminah of Sringeri Sarada Peetham..*
अमृतभाषा इति यदि उच्यते तर्हि लोके कोऽपि तादृशी भाषा नास्तीति सर्वा अपि भाषाः मृतभाषात्वेनैव भवद्भिः परिगणनीयाः स्युः। तथा अनायाति अन्यो विकल्पः। अनया भाषया कोऽपि न व्यवहरति।  अतः इयं मृतभाषा इत्यस्माभिः उच्यते इति चेत् इदमपि अनृतमेव।  परो लक्षं लोकाः अनया भाषया व्यवहरन्तः अधुनापि दृश्यन्ते।  कति पण्डिताः न सन्ति?  अपण्डिताः अपि संस्कृतभाषायाः आदरं विदधाना कति न सन्ति? 
संस्कृतभाषायां व्यवहर्तुं प्रयतमानाः कति न सन्ति?  अनया भाषया व्यवहरन्तो वा कति न सन्ति?  अतः न कोऽपि अन्यया भाषया व्याहरतीति कृत्वा इयं मृतभाषा इति  यदुच्यते तर्हि इयं कथंचित् मृतभाषा न भवितुमर्हति। बहूनां लोकानां अनया भाषया  बहुभिः लोकैः अस्याः  भाषया व्यवह्रियमाणत्वाद्।
अतः इयं भाषा मृतभाषा इति कथनं सर्वथैव भ्रान्तिविलसितम्।  अस्याः भाषायाः विषये अस्मदपेक्षया विदेशेषु महान् आदरः अस्ति इति श्रूयते। तत्तु भारतीयानां नितरां लज्जवहः। 
ये विदेशेषु वर्तमानाः अधुना इमां भाषां प्रशंसन्तः  अस्यां भाषायां आदरं आवहन्तः विश्वविद्यालयेषु अस्याः भाषायाः एकं विशिष्टं स्थानं परिकल्पितवन्तः इति यथा वयं शृणुमः  तथा वस्तुतः  एषांत्वियं भाषा तादृशी  अस्माभिः यदीयं नाद्रियते कीदृशं लज्जास्पदं इदम्।
अतः इयं परिस्थितिः अस्माभिः सर्वदा दूरिकर्तव्या।  लोकेषु वर्तमाना संस्कृतभाषा मृतभाषेति भ्रान्तिः अपनोदनीया।  
अन्यच्च केषांचिद् अन्यादृशी काचन भ्रान्तिर्वर्तते अस्यां भाषायां व्याकरणनियमाः बहवः सन्ति।   ते नियमाः सर्वे अस्माभिरवगन्तुं न शक्यन्ते।  अतः शुद्धया व्याकरणनिबद्धया भाषया  वयं व्यवहर्तुं नेष्महे।  अतः वयं अस्याः भाषायाः दूरे भवाम इति।  तदपि न साधु।
कस्याः भाषायाः व्याकरणनियमाः न सन्ति?
किं संस्कृतस्येकस्य वा?
आङ्गलभाषायः व्याकरणं नास्ति वा?
तमिल भाषायाः नास्ति वा?
आन्ध्र भाषायाः नास्ति वा?
कस्याः भाषायाः व्याकरणं नास्ति?
भाषा इति चेत् तस्याः केनचित् व्याकरणेन स्थीयमेव।  तत्र व्याकरणनियमाः केचन स्युरेव। तत् केवलं न संस्कृतभाषायाः।
अतः यथा अन्यासां भाषाणां व्याकरणनियमाः सन्ति ते तु नियमाः अधिगन्तव्याः भवन्ति।  तान् नियमान् अनुसृत्यैव ताभिः भाषाभिः व्यवहर्तव्यं भवति।  तथैव  अस्याः अपि भाषायाः व्याकरणनियमाः अवगन्तव्या। शुद्धा भाषा प्रयोक्तव्या।
यतः व्याकरणनियमाः सन्ति अतः इयं भाषा अस्माकं नाद्रियते इति कथनमपि सर्वदा अनुचितम्।  
अतः ये इमां भाषां नाद्रियन्ते  तत्र एकं एव कारणं अस्माभिः वक्तुं शक्यं 
अश्रद्धा।
केवलं अश्रद्धैव इमां भाषां अभ्यसितुं भवतः प्रतिबद्ध्नाति। यदि सा अश्रद्धा दूरीक्रियते। 
तथा अवश्यं भवन्तः इमां भाषां अभ्यस्येयुरेव।
अस्यां भाषायां ज्ञानं अवाप्नुयुरेव।
अनया भाषया भाषितुं समर्थाः भेवेयुरेव।
कति बालकाः संस्कृतभाषया न व्यवहरन्ति अधुना? 
कथं ते व्यवहरन्ति?
श्रद्धा अस्ति तेषाम्।
इयं अस्माकं भाषा। अस्माकं भाषाणां सर्वेषां जननी। अतः इयं अस्माभिः अवगन्तव्यं ।
Translation by Sri K.V.Ananthanarayanan, Palakad.

No comments:

Post a Comment